[10ème journée] Luzenac- Vannes
+11
Angus
hanyanghaseo
Gwenn ha du
GUILLAS
Chti Breizh
MissChouchen
Voc united
holsting56
pepevoc
Floydsyd
suzieju
15 participants
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Avec une victoire à Luzenac, le VOC aurait été à portée de la 3ème place. En perdant, on est proche de la relégation. C'est très serré, ou du moins ça l'était. Fréjus est maintenant en route vers la tête, après avoir été comme le Voc à la traîne.
Après le bilan pas jojo à la 10ème journée, on attendra le bilan à Noël. Avec conséquences s'il était toujours de 1pt de moyenne par match, et surtout en dessous......
Après le bilan pas jojo à la 10ème journée, on attendra le bilan à Noël. Avec conséquences s'il était toujours de 1pt de moyenne par match, et surtout en dessous......
suzieju-
Nombre de messages : 15453
Age : 53
Date d'inscription : 07/01/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Non car regarde bien, il y a Massengo qui est juste derrière la ligne des 6 mètres alors que N'doh lui est devant au moment ou la balle part.arno74 a écrit:Pour moi N'doh est hors jeu sur le second but non?
Sinon au vue de la vidéo et bah il y a du boulot... Franchement ça devient pitoyable...
L'excuse de l'équipe qui se découvre ne tient plus maintenant, soit tu sais jouer au foot soit tu ne sais pas, regarder Monaco (sans parler de budget) au nombre de nouveau joueurs bah ils se sont tout de suite entendu sur le terrain, tout simplement car ils savent jouer au foot et regarder le jeu au lieu de leur pied...
Sinon quand je voit que des personnes disent que l’objectif était le maintient, faut juste arrêter de se foutres de notre gueule, on nous à fait baver 2 ans en nous promettant un retour rapide en L2, et maintenant on nous promet un maintient??
Et quand Kerdodé nous dit que ce sont des battants, bah j’espère vraiment pour lui qu'il ne le pense pas, car sinon la c'est aussi ce foutres de nous...
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Tout dépend de ce qu'on veut comprendre et/ou démontrer. Kerdodé a bien annoncé un objectif de 'maintien ambitieux'. D'une manière qui laissait tout de même deviner une envie non affichée de jouer autre chose.Damien a écrit:Non car regarde bien, il y a Massengo qui est juste derrière la ligne des 6 mètres alors que N'doh lui est devant au moment ou la balle part.arno74 a écrit:Pour moi N'doh est hors jeu sur le second but non?
Sinon au vue de la vidéo et bah il y a du boulot... Franchement ça devient pitoyable...
L'excuse de l'équipe qui se découvre ne tient plus maintenant, soit tu sais jouer au foot soit tu ne sais pas, regarder Monaco (sans parler de budget) au nombre de nouveau joueurs bah ils se sont tout de suite entendu sur le terrain, tout simplement car ils savent jouer au foot et regarder le jeu au lieu de leur pied...
Sinon quand je voit que des personnes disent que l’objectif était le maintient, faut juste arrêter de se foutres de notre gueule, on nous à fait baver 2 ans en nous promettant un retour rapide en L2, et maintenant on nous promet un maintient??
Et quand Kerdodé nous dit que ce sont des battants, bah j’espère vraiment pour lui qu'il ne le pense pas, car sinon la c'est aussi ce foutres de nous...
On ne peut lui reprocher d'avoir été prudent, surtout au terme des saisons qui ont suivi celle le la première année en L2. Et qui plus est, au vu du bilan des dix premières journées du championnat en cours.
Maintenant, il est de ceux qui disposent réellement des manettes pour décider de mesures pour chercher à y remédier. Et pas ceux qui regardent, constatent et n'en peuvent mais, même à coups de yakatafaukon.
hanyanghaseo- Nombre de messages : 6428
Age : 84
Date d'inscription : 05/09/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Au-dela des dires du Président qui visait un "maintient ambitieux", quand on lit le coach , se plaignant d'un manque de motivation de ces troupes, on se demande vraiment comment on peut laisser faire sans rien dire ou presque. Kerdodé est un chef d'entreprise et il se doit de mener son club en tant que tel, je n'imagine pas un seul instant qu'il puisse réagir comme ça, si dans son antre "Breizh Cola", il s'avère que ses employés soient en manque de motivation..car qui dit manque de motivation dit boulot"salopé"...et c'est ce qui se passe un peu en ce moment sur les divers terrain de foot adverses...heureusement qu'à domicile ils s'enlèvent les doigts...mais jusqu'à quand ...???
Angus-
Nombre de messages : 5184
Age : 61
Localisation : Monterblanc
Date d'inscription : 11/04/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Je comprends le raisonnement mais ce sont deux mondes différents.
Des compétences dans l'un n'en donnent pas forcément dans l'autre. Il suffit de se souvenir des industriels qui se sont perdus dans les présidences de gros clubs alors que leurs affaires marchaient bien. D'ailleurs ce ne sont pas les présidents qui gèrent directement, quand ils s'en mêlent, ça mène parfois à des cauchemars. Un exemple: se rappeler de longues années de Kita, loin d'être un tendre, à Nantes. Bizarre, depuis qu'il ne s'en mêle quasiment plus, ça remarche.
Une double liaison confiante et opérationnelle est une première condition président-entraîneur et staff d'une part, entraîneur/staff-joueurs de l'autre. Indispensable, mais pas suffisant, bien entendu.
Des compétences dans l'un n'en donnent pas forcément dans l'autre. Il suffit de se souvenir des industriels qui se sont perdus dans les présidences de gros clubs alors que leurs affaires marchaient bien. D'ailleurs ce ne sont pas les présidents qui gèrent directement, quand ils s'en mêlent, ça mène parfois à des cauchemars. Un exemple: se rappeler de longues années de Kita, loin d'être un tendre, à Nantes. Bizarre, depuis qu'il ne s'en mêle quasiment plus, ça remarche.
Une double liaison confiante et opérationnelle est une première condition président-entraîneur et staff d'une part, entraîneur/staff-joueurs de l'autre. Indispensable, mais pas suffisant, bien entendu.
Dernière édition par hanyanghaseo le Mar 22 Oct - 21:25, édité 1 fois
hanyanghaseo- Nombre de messages : 6428
Age : 84
Date d'inscription : 05/09/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Je maintiens, il est clairement hors jeu!Damien a écrit:Non car regarde bien, il y a Massengo qui est juste derrière la ligne des 6 mètres alors que N'doh lui est devant au moment ou la balle part.arno74 a écrit:Pour moi N'doh est hors jeu sur le second but non?
Je rappelle la règle, le joueur adverse est hors jeu quand il est entre le dernier défenseur, mais ça sous entend qu'il reste le gardien de but entre le but et l'attaquant.
Si l'attaquant est dans le dos du gardien (ce qui est le cas là) alors le dernier défenseur remplace le gardien dans la règle...
Là, il n'y a qu'un vannetais entre N'Doh et le but...donc hors jeu!
arno74-
Nombre de messages : 6562
Age : 42
Localisation : le Nord supporter de Lens et du VOC
Date d'inscription : 21/07/2008
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Pour moi pas de hors jeu.
esteban1- Nombre de messages : 46
Age : 34
Date d'inscription : 13/09/2012
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
On voit un joueur clairement reprocher à Bédénik de ne pas avoir capter le ballon sur le 2ème but...... et il a raison. Ce deuxième but est pour lui avant tout.....
En même temps, et toujours avec les précautions d'usage pour les notations des journaux, c'est ce même Bédénik qui récolte l'étoile de France Football du meilleur joueur de l'équipe. C'est dire que ça ne change pas le résultat, qu'il a évité une déroute et que les autres n'ont pas été bons.....
En même temps, et toujours avec les précautions d'usage pour les notations des journaux, c'est ce même Bédénik qui récolte l'étoile de France Football du meilleur joueur de l'équipe. C'est dire que ça ne change pas le résultat, qu'il a évité une déroute et que les autres n'ont pas été bons.....
suzieju-
Nombre de messages : 15453
Age : 53
Date d'inscription : 07/01/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Ou que tout simplement ces notations de joueurs sont subjectives ...suzieju a écrit:On voit un joueur clairement reprocher à Bédénik de ne pas avoir capter le ballon sur le 2ème but...... et il a raison. Ce deuxième but est pour lui avant tout.....
En même temps, et toujours avec les précautions d'usage pour les notations des journaux, c'est ce même Bédénik qui récolte l'étoile de France Football du meilleur joueur de l'équipe. C'est dire que ça ne change pas le résultat, qu'il a évité une déroute et que les autres n'ont pas été bons.....
Invité- Invité
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
évidemment qu'elles le sont, personne ne voit exactement le même match. En l'occurence, une seule chose est sure concernant l'étoile FF, c'est que le joueur qui l'a ne peut pas avoir fait un mauvais match ou été le moins bon de son équipe.....
suzieju-
Nombre de messages : 15453
Age : 53
Date d'inscription : 07/01/2009
Re: [10ème journée] Luzenac- Vannes
Difficile de connaître le meilleur vannetais sur ce match, Bedenik est fautif sur le but mais à sauver un tas d'occasions franches. Il était l'un des rares prétendants à ce "trophée".
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [10ème journée] Vannes - Carquefou
» [DSE 10eme journée] SM Douarnenez - Vannes OC
» [DH 10eme journée] US Montagnarde - Vannes OC
» [N3 - 10ème journée] Vannes OC - FC Guichen
» [13ème journée] Luzenac- Vannes
» [DSE 10eme journée] SM Douarnenez - Vannes OC
» [DH 10eme journée] US Montagnarde - Vannes OC
» [N3 - 10ème journée] Vannes OC - FC Guichen
» [13ème journée] Luzenac- Vannes
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|