VOC : saison 2014/2015

StadeVannetais :

Un match amical, qui devait être la première journée de championnat, se jouait samedi, sur le terrain du Pérenno. Le Vannes Olympique Club recevait le CPB Bréquigny, promu en DH cette saison.

Composer sans les absents

Le coach Vannetais, Laurent Hervé, a du faire face à un problème de taille : Composer une équipe avec 7 absents… Les deux meilleurs buteurs de la préparation, Robin le Gac et Jordan Auger faisaient partie de ce groupe des joueurs manquants, au même titre que Giquel (DSE), Le Boursicaud, Le Guennec, Killinç, Gaston…

Il a donc fallu tester un onze inédit avec Christophe Coué qui reprenait sa place en défense centrale, Pacheco et Pauvert qui complétaient le milieu de terrain et Hugo Charles à qui était assigné le poste d’ailier gauche. Au total, un groupe de 13 joueurs dont un milieu de DSE : Pierre-Alexandre Lelièvre.

La première période

Vannes se lançait tranquillement dans la partie sans s’accrocher à un réel jeu offensif. Côté Rennais, on s’offrait quelques coups-francs (6′) et (9′) que Jeff Bédénik captait sans trop se faire de souci. Le jeu était calme, Vannes s’essayait à un pressing offensif mais la défense de Bréquigny tenait. Juste avant la demi-heure de jeu, les visiteurs venaient faire une petite frayeur à la défense Vannetaise en contre-attaque, mais la frappe de l’attaquant était dévissée et passait au-dessus des cages Morbihannaises (28′). Vannes commençait à pousser offensivement, avec l’aide d’un Vincent Le Baron bien en jambes. L’ancien attaquant Lavallois s’offrait une belle course sur le côté droit, mais son centre était capté par le portier du CPB (33′). Trois minutes plus tard, Le Baron remettait ça avec un centre-tir stoppé par le gardien adverse (36′). A force d’abnégation, Vannes finissait par ouvrir le score par l’intermédiaire de Vincent Le Baron qui venait placer une balle au ras du poteau (1 – 0 / 41′). Juste avant la pause, Hugo Charles offrait un beau centre à Vincent Le Baron qui frappait au-dessus des cages adverses (44′). Et dans le temps additionnel, c’est l’expérimenté Edern Guyader qui mettait une belle profondeur pour Le Nouen, qui enroulait trop sa frappe… au dessus (45′)! La mi-temps était sifflée sur ce score de 1 – 0 en faveur du VOC.

La seconde période

Après une pause de 15 minutes, les deux équipes revenaient sur le terrain. Le Vannes OC ne tardait pas à doubler la mise par Amaury Le Nouen (2 – 0 / 50′). Le jeu était beaucoup plus calme par rapport à celui affiché en fin de première période. Antoine Pauvert tentait d’offrir un troisième but aux siens mais sa frappe était lointaine et non cadrée (62′). Bréquigny trouvait enfin le chemin du but après l’heure de jeu, Bédénik était battu (2 – 1 / 64′). Quelques minutes plus tard, le VOC s’offrait un triple corner, mais le dernier ne donnait rien (68′). Bréquigny continuait d’attaquer et avait une vraie balle d’égalisation : l’attaquant Rennais venait se placer en 1 contre 1 face à Bédénik mais l’expérimenté gardien remportait son duel d’un joli réflexe (2 – 1 / 72′). Vannes paraissait faiblir face à son adversaire, la fatigue se faisait ressentir de plus en plus. Cela n’empêchait pas à Amaury Le Nouen d’inquiéter la défense adverse : il frappait de loin mais le goal du CPB était à la parade (81′). Score final 2 buts à 1 pour Pierre Talmont et ses coéquipiers, un score plutôt bon à prendre.

Vannes OC 2 – 1 CPB Bréquigny

Buts : Le Baron (41′), Le Nouen (50′) pour Vannes

Vannes : Jeff Bédénik – Ousman Diakité (Jean-Guy Lucas 64′), Pierre Talmont (cap.), Christophe Coué, Stephan Welsh – Antoine Pauvert, Jérémy Pacheco, Edern Guyader – Vincent Le Baron, Amaury Le Nouen, Hugo Charles (Pierre-Alexandre Lelièvre 64′). Entraîneur : Laurent Hervé.

Les réactions

Laurent Hervé (entraîneur) : « Nous avons proposé de bonnes choses cet après-midi. Il y a eu une belle première mi-temps et une seconde avec un quart-d’heure de moins bien… Je suis tout de même satisfait car nous avions beaucoup d’absents, tous les gars qui ont joué ce soir ont répondu présent. Maintenant on espère pouvoir débuter le championnat de DH dès la semaine prochaine! »

Jeff Bédénik (gardien) : « Aujourd’hui, nous avions 7 joueurs absents, c’est bien de voir les autres évoluer, cela permet de faire tourner l’équipe. On gagne ce match donc cela nous permet de rester confiants après la situation compliquée que nous avons vécue. »

pepevoc a écrit:LE site est très optimiste, en tout cas le titre de l'article, amen!

http://stadevannetais.wordpress.com/2014/08/22/le-voc-en-dh-cest-quasiment-fait/

Stéphane Kerdodé aussi est très optimiste :

http://stadevannetais.wordpress.com/2014/08/23/stephane-kerdode-vannes-oc-la-ligue-de-bretagne-dans-les-starting-blocks-pour-nous-reintegrer-en-dh/

J'ai lu un peu partout que l'on aurait dû avoir une réponse ce jour, caramba!

pepevoc a écrit:J'ai lu un peu partout que l'on aurait dû avoir une réponse ce jour, caramba!

Ho tu sais, avec la FFF il faut s'attendre à tout...

pepevoc a écrit:J'ai lu un peu partout que l'on aurait dû avoir une réponse ce jour, caramba!

L'abstention de la FFF à la réunion de conciliation peut être interprétée dans un sens ou dans l'autre. Soit elle a décidé de camper sur ses positions et la réunion, dont les conclusions sont consultatives, n'a aucun intérêt pour elle. Soit elle a décidé de laisser filer parce qu'elle s'est aperçue que la ligne qu'elle a adoptée ne tient pas la route devant la justice vis à vis d'autres cas de même type et a décidé de s'en remettre à l'avis du CNSOF pour éviter de se retrouver devant un TA.  Allez savoir....

Maintenant, elle ne peut laisser la situation en l'état très longtemps car le championnat a commencé et après la situation qui s'est créée pour la L2 dans le cas Luzenac, un nouveau pourrissement ferait mauvais genre pour la planète football même si les enjeux ne sont pas les mêmes.

Je pense que la réponse viendra assez rapidement, quelle qu'elle soit.

extrait d'un magazine web :

Sur la même ligne, on cite de manière récurrente le nom d'un club du 56 dont l'entraîneur se serait beaucoup démené pour que le Vannes OC reste en DSE..

hanyanghaseo a écrit:Sur la même ligne, on cite de manière récurrente le nom d'un club du 56 dont l'entraîneur se serait beaucoup démené pour que le Vannes OC reste en DSE..

Ils """seraient""" deux clubs selon les dires...

ça promet des derbys chauds si......

ça va durer encore longtemps?

on a eu une réponse officielle ?
c'est sur que le VOC reste en DSE ?

Floydsyd a écrit:on a eu une réponse officielle ?
c'est sûr que le VOC reste en DSE ?

Rien n'est encore paru à ce sujet semble-t-il, ni dans un sens ni dans l'autre.

pepevoc a écrit:ça va durer encore longtemps?

selon OF, pas de 2ème journée avec le Voc, et une réponse le Mardi prochain au plus tard....... donc une réponse Mardi, on connaît la FFF.

suzieju a écrit:

pepevoc a écrit:ça va durer encore longtemps?

selon OF, pas de 2ème journée avec le Voc, et une réponse le Mardi prochain au plus tard....... donc une réponse Mardi, on connaît la FFF.

Etonnant! Plus de dix jours pour prendre une décision... Y aurait il tant d'éléments nouveaux à examiner dans le dossier? Et puis le problème de droits télévision à repartager n'existe pas dans cette affaire. On se demande bien ce qui peut motiver un tel délai.

Faute de le savoir, cela peut d'ores et déjà donner l'impression que la FFF n'entend pas rendre une décision sans au moins avoir revisité toutes les voies de sa jurisprudence qui ont motivé sa décision initiale. Pas forcément rassurant.

hanyanghaseo a écrit:

Etonnant! Plus de dix jours pour prendre une décision... Y aurait il tant d'éléments nouveaux à examiner dans le dossier? Et puis le problème de droits télévision à repartager n'existe pas dans cette affaire. On se demande bien ce qui peut motiver un tel délai.

Faute de le savoir, cela peut d'ores et déjà donner l'impression que la FFF n'entend pas rendre une décision sans au moins avoir revisité toutes les voies de sa jurisprudence qui ont motivé sa décision initiale. Pas forcément rassurant.    

C'est plus simple que ça, de l'administratif. Le président de la Ligue de Bretagne était hier à Paris, mais il n'y a pas de réunion du comité exécutif avant le 2 Septembre, il ne pouvait donc rien faire hier. Je pense que la FFF n'a rien à faire de ce dossier, maintenant, s'il n'y a pas de réunion décisionnaire avant le 2 septembre, il faut juste attendre. Bureaucratie habituelle.....

J'ai comme l'impréssion que la fédé ne veut pas se rendre encore plus ridicule de tout cela en réintégrant le voc en DH après avoir pris la décision de basculer le club en DSE et de ce fait fait trainer les chose juste avant de le poignarder une bonne fois pour toute...puisse me tromper...

Angus a écrit:J'ai comme l'impréssion que la fédé ne veut pas se rendre encore plus ridicule de tout cela en réintégrant le voc en DH après avoir pris la décision de basculer le club en DSE  et de ce fait fait trainer les chose juste avant de le poignarder une bonne fois pour toute...puisse me tromper...

ils savent que ce sera le T.A dans ce cas, donc je ne vois pas l'intérêt pour eux de dire non......

suzieju a écrit:

Angus a écrit:J'ai comme l'impréssion que la fédé ne veut pas se rendre encore plus ridicule de tout cela en réintégrant le voc en DH après avoir pris la décision de basculer le club en DSE  et de ce fait fait trainer les chose juste avant de le poignarder une bonne fois pour toute...puisse me tromper...

ils savent que ce sera le T.A dans ce cas, donc je ne vois pas l'intérêt pour eux de dire non......

Quand on lit ce qu'il est des atermoiements de la LFP dans le cas Luzenac, on peut s'attendre à tout comme à son contraire de la part des instances du football.

ça pue; et moi je suis très énervé.

Je vois que la DSE joue à Pontivy Dimanche. Je suppose que le championnat commence. Le club doit faire attention à bien faire jouer son équipe B (ça paraît logique) , sinon on pourrait leur tomber dessus en cas de réintégration en DH. Pas de bourdes !

C'est un match amical de préparation, l'équipe sera composée d'un mixte de joueurs évoluant en DSE (équipe B du VOC) en DSR. ET de U19. 2ème année.

Quelqu'un a des infos?

Pas de nouvelle bonne nouvelle mais dans le cas présent , cela sent le roussi non ?

GUILLAS a écrit:Pas de nouvelle bonne nouvelle mais dans le cas présent , cela sent le roussi non ?

pas forcément. Mais sauf changement inattendu dans le calendrier des réunions de la FFF, on devrait avoir une réponse très vite, qu'elle soit positive ou pas. Mais si ça tarde en effet, ce sera peut-être plutôt mauvais signe.