FC Rouen

ROUEN obligé de stagner en D.H. c'est triste,bon courage à vous,mais si je me souviens bien depuis une 40 à 50 ans vous avez eu des hauts et des bas..;la roue tourne...

le flanchec a écrit:ROUEN obligé de stagner en D.H. c'est triste,bon courage à vous,mais si je me souviens bien depuis une 40 à 50 ans vous avez eu des hauts et des bas..;la roue tourne...

Et puis avec une mauvaise nouvelle toute moche et toute pourrie en fin de saison, dites- vous qu'on sera peut être à votre niveau... 

SuppRouennais a écrit:Voila, saison finie pour nous depuis dimanche après midi après le nul 2-2 à domicile contre le leader (Gonfreville).

Ca nous laisse à 13 points d'eux, un écart trop grand pour espérer revenir. Ca nous oblige donc à une seconde saison en DH

Le plus moche, c'est qu'on ne fait pas notre plus mauvais match et en plus on prend un but sur un hors jeu flagrant...

Il devrait y avoir du changement parce que le duo d'entraineur et de plus en plus critiqué (pas de jeu, aucune cohérence dans les compos d'équipes, joueurs pas à leur place)...

Un de nos joueur les a d'ailleurs critiqué publiquement hier...

C'est triste mais pas étonnant qu'un club dans la situation du FC Rouen ait du mal à se restructurer immédiatement. Comme pour d'autres villes, je n'arrive pas à croire qu'il n'y ait pas la place pour un club de football à Rouen ni qu'une équipe de gestionnaires compétents et lucides ne puisse se trouver sur place.

Ben disons que cette année, c'était quand même particulier.

Début aout, il restait 3 joueurs au club pour faire deux équipes (DH et DHR) en sachant que la limite des mutations était fixée au 15 juillet.

Donc en gros à certains postes, le club n'a pas eu les joueurs voulu, mais ceux dispo et qui voulait bien venir.

Ce ne sera pas pareil pour 2014-2015 et là, il n'y aura aucune excuse.

Ce qu'il nous manque clairement là, ce sont de bons ailiers (il n'y en a aucun dans l'effectif) et un buteur à 15 buts, quoi.

D'ailleurs la politique de recrutement du club, elle ne sera réellement mise en place que pour la saison à venir.

Ce que le club souhaite faire, c'est :

1 tiers de joueurs d'expérience pour encadrer
1 tiers de bons joueurs (si possible jeune) de la région
1 tiers issu des jeunes formé au club.

Et sur ce dernier point, il y a de bons espoirs avec les 19 ans qui sont en 8 eme de finale de Gambardella (en course pour la montée en National) et les 17 ans qui sont 4 eme de leur groupe National.

En théorie, ce fonctionnement ça doit aller sans problème jusqu'au CFA. Le National ce sera sans doute plus compliqué mais on a encore le temps de voir à ce moment là.

Bon, la saison 2014-2015 commence sur une nouvelle boulette des dirigeants.

Ils ont nommé William Louiron nouvel entraineur, ce qui faisait la quasi unanimité.

Sauf que la FFF a depuis changé le réglement sur le diplome des entraineurs et aujourd'hui l'entraineur doit avoir son DEF (et pas uniquement le prête nom).

Sauf que William Louiron n'a pas le DEF et le club a du nommer l'entraineur des 19 ans pour la DH...

Le problème, c'est que le club connaissait le changement de réglement et n'avait pourtant pas changé son choix d'entraineur...

Le club n'a aussi toujours pas avancé pour la consultation de l'effectif (qui garder ou pas) alors qu'on sait depuis 2 mois qu'on ne montera pas...

pepevoc a écrit:

le flanchec a écrit:ROUEN obligé de stagner en D.H. c'est triste,bon courage à vous,mais si je me souviens bien depuis une 40 à 50 ans vous avez eu des hauts et des bas..;la roue tourne...

Et puis avec une mauvaise nouvelle toute moche et toute pourrie en fin de saison, dites- vous qu'on sera peut être à votre niveau... 

Ceci est un copié-collé du 4 mars   

Presque deux mois après mon dernier message ici, le groupe 2014-2015 est maintenant complet.

10 joueurs / 22 sont ou on été formés au club. Le club a réussi quelques jolis coup comme faire venir le latéral droit titulaire de l'US Quevillty (CFA) ou le meilleur buteur de la DH 2013-2014.

Tous les joueurs sauf un sont en contrat amateur. Le budget 2014-2015 pour le groupe DH est de 220 000 €.

Le premier match amical a deja été jouée mais peu significatif parce que le club a fais jouer des 19 ans en seconde mi temps et c'est là qu'on prend les 2 buts

02.08.14 • Amical • FC Rouen - Le Touquet (DH) 0-2
06.08.14 • Amical • FC Rouen - Dives / Mer (DH) (19H à Dives)
06.08.14 • Amical • FC Rouen - Ouistreham (DH) (20H à Dives)
09.08.14 • Amical • FC Rouen - St Ouen l'Aumone (CFA 2) (18H à Neufchatel)
13.08.14 • Amical • FC Rouen - Gonfreville (CFA 2) (19 H à Gonfreville)
16.08.14 • Amical • FC Rouen - Le Mans FC (CFA 2) (17H à Rouen)
17.08.14 • Amical • FC Rouen - Evreux (DH) (15H à Rouen)

Préparation finie :

02.08.14 • Amical • FC Rouen - Le Touquet (DH) 0-2
06.08.14 • Amical • FC Rouen - Dives / Mer (DH) 1-1
06.08.14 • Amical • FC Rouen - Ouistreham (DH) 0-1
09.08.14 • Amical • FC Rouen - St Ouen l'Aumone (CFA 2) 1-1
13.08.14 • Amical • FC Rouen - Gonfreville (CFA 2) 1-1
16.08.14 • Amical • FC Rouen - Le Mans FC (CFA 2) 0-0
17.08.14 • Amical • FC Rouen - Evreux (DH) 3-0

La seule victoire, ce sont en fait les jeunes qui ont joués. Mais ce n'est pas vraiment inquiétant. Les matchs ont été bon et aussi le staff a privilégié de jouer des CFA 2 ambitieuses (St Ouen, Le Mans) et des DH elles aussi ambitieuses (Le Touquet, Dives, Evreux). Si l'objectif avait été de gagner les matchs, c'était autant jouer contre des DHR ou PH..

Maintenant, il n'y a que le championnat qui livrera sa vérité. Si on ne monte pas cette année, il y aura grosse galère avec la démission du président et des moyens encore en baisse. Sans parler des départs de joueurs.

En gros, c'est monter cette année ou jamais.

Ouverture du championnat dimanche 15H à Bois Guillaume.

2014-2015 reprend exactement de la même manière que la dernière saison.

Deja distancé au classement (7 eme avec 2 pts de retard sur les leaders au bout de 3 journées.
Deja éliminé en coupe de France, celle fois au 4 eme tour.

Ou plutôt, humilié par un club de DHR (une division en dessous) 3-1 en sachant que s'ils gagnent 5-0, il n'y a rien à dire...

Comme l'an dernier, aucun fond de jeu, comme l'an dernier, on n'a pas d"équipe mais 11 joueurs qui jouent chacun de leur coté...

La montée parait deja compromise alors que pourtant, elle est vitale pour le club.. Vitale dans le sens ou c'est cette année ou jamais pour monter. Si on monte pas là, on part ensuite pour au moins 10 ans de DH faute de moyens.

Le public a d'ailleurs peut être déja compris. 500 spectateurs pour le premier match à domicile. Seulement 250 pour le second... Il suffit d'imaginer ce que ça représente dans un stade de 8 500 places assises...

Fin de la phase aller et le bilan est plutôt très bon.

8 victoires, 3 nuls et 1 seule défaite lors de cette première partie de saison. Parcours qui nous amène second à 4 points du leader mais avec un match en retard qui peut nous faire passer devant s'il est gagné.

Le positif, c'est qu'on fait un parcours de futur champion.

Le négatif, c'est qu'il y a un autre club qui en fait autant alors qu'il n'y a qu'une seule montée.

Attention aussi à notre phase retour qui sera déséquilibrée avec seulement 5 matchs à domicile pour 9 en déplacements. Dont quasiment tous les déplacements compliqués.

Reprise du championnat le 8 février.

Il en avait été beaucoup question ces dernières années, mais cette fois, ça semble la bonne...

On reparle d'une fusion FC Rouen - US Quevilly avec mise en application dès la saison prochaine...

Le nom du club tournerait autour d'un Rouen - Quevilly Métropole...

Ce n'est en aucun cas un souhait des clubs mais c'est poussé par les politiques sur fond de chantage aux subventions...

SuppRouennais a écrit:Il en avait été beaucoup question ces dernières années, mais cette fois, ça semble la bonne...

On reparle d'une fusion FC Rouen - US Quevilly avec mise en application dès la saison prochaine...

Le nom du club tournerait autour d'un Rouen - Quevilly Métropole...

Ce n'est en aucun cas un souhait des clubs mais c'est poussé par les politiques sur fond de chantage aux subventions...

Procédé désormais classique, dans le vent des situations budgétaires tendues et ... souvent efficace sur la fusion elle-même. Reste à savoir ce qui en sort sur le plan sportif....

Ce qui est dégueulasse, c'est que la presse chez nous sait parfaitement ça mais ils ne le dénonceront jamais parce que très proche des équipes socialistes qui gèrent toute l'agglo Rouennaise...

C'est pour ça que pour ma part, je n'y croit plus (et depuis longtemps) à la supposé neutralité et indépendance journalistique...

Sinon, nouvel article du jour qui montre que le projet est très avancé :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

si pour les fans historiques des 2 clubs, cela est forcément difficile à entendre, vu de l'extérieur, cela peut aussi faire le plus grand bien aux 2 clubs. Mais ça, on ne saura que dans quelques années.
Fusion = frustration mais aussi parfois meilleure solution. Déjà un meilleur stade.

Fusion égale Ligue 2, finale de Coupe de la Ligue, puis National, puis DSE !

Contre exemple Quimper qui était en CFA il y a moins de 5 ans et qui joue le maintien en DSR cette saison...

suzieju a écrit:si pour les fans historiques des 2 clubs, cela est forcément difficile à entendre, vu de l'extérieur, cela peut aussi faire le plus grand bien aux 2 clubs. Mais ça, on ne saura que dans quelques années.
Fusion = frustration mais aussi parfois meilleure solution. Déjà un meilleur  stade.

Meilleur stade, ça serait valable que pour les restants de l'USQ...

Pour Rouen, l'état des finances publiques ici l'interdit à court ou moyen terme. Sauf en augmentant encore la dette de la ville qui bat déjà des records.

Une fusion a des chances de réussir lorsqu'elle est voulue par les deux club est les supporters (quand il y en a)..

Quand c'est fait de force, c'est un échec assuré.

J'en avait deja parlé il y a quelques semaines, mais ça se précise encore plus.

Notre président a rejeté le projet alternatif de reprise du club et on s'oriente donc vers un rapprochement avec l'US Queviilly. Ca devrait être officialisé début avril, après les élections. La base du nouveau club sera l'US Quevilly :

- Le nouveau club partira en CFA avec pour base l'USQ, le changement de nom en Rouen Quevilly Métropole et les meilleurs joueurs des deux clubs.
- Chaque club gardera son association. L'actuelle réserve de l'USQ jouera en CFA 2 ou DH selon son maintien. L'actuel FC Rouen jouera en DH ou CFA 2 selon la montée ou non.
- On ne sait pas laquelle des associations seront considérés comme réserve ou si elles seront indépendante du RQM.
- On ne connait pas les moyens financiers qui seront accordés aux futures associations.
- On ne sait même pas si ce montage est légal. Certains disent oui, d'autres disent non.

Si le FC Rouen était remonté en L1, je suis convaincu qu'on aurait eu droit à des commentaires de certains ne connaissant pas l'histoire du club et venir dire qu'on n'avait rien à faire en L1. Ca aurait facilement été démontable avec l'historique du club.

Par contre maintenant que ce sera un club monté de toute pièce (et considéré comme étant crée en 2015), je ne vois pas comment je pourrais leur donner tord. C'est encore pire qu'Evian ou Arles, ce que sont en train d'imposer les politiques. Pour ces deux clubs là, il y avait au moins un intérêt sportif. Nous, c'est uniquement sur volonté politique et un club totalement artificiel.

Je crois sincèrement que c'est la meilleure solution à condition de garder la tête froide...On l'a vu avec Vannes qui n'a pas cessé de gravir les échelons avant que...

Oui sauf deux choses. C'est que c'est un non sens total d'offrir sur un plateau le plus gros club de l'agglo à un plus petit..

Parce que dans les faits, c'est ça. C'est l'USQ qui bouffe le FC Rouen. Sur initiative du président de la métropole qui est aussi maire de Petit Quevilly (ville de l'USQ).

La seconde, c'est que c'est MAllet (président de l'USQ) qui sera à la tête du nouveau club. Or on sait et il a deja dit que jouer en National le faisait chier parce que ça lui coutait trop cher. On sait aussi qu'il n'a aucune envie d'être président d'un club pro.

Par exemple, c'est lui qui en 2012 a sacrifié l'USQ après la finale de CDF parce qu'il a refusé 300 euros d'augmentation à ses joueurs alors qu'il en avait les moyens. Du coup, la saison qui suit, l'USQ descend en CFA. D'ailleurs personne ne sait ou est passé le fric des parcours de l'USQ en coupe.

Voilà, on en sait plus sur le projet et on voit qu'on nous a bien menti depuis le début..

Finalement le projet ce n'est pas de faire un club d'agglo autour de l'USQ ET du FC Rouen mais c'est simplement faire que l'US Quevilly devient le club d'agglo et la quasi disparition du FC Rouen...

D'après les rumeurs, même en cas de montée en CFA 2, le FC Rouen ne devrait plus utiliser Diochon...

Quand au nouveau club, il ne s'appellera pas Rouen Quevilly Métropole mais US Quevilly Rouen Métropole qui montre bien la prédominance de l'USQ...

Encore 9 matchs à jouer et vous pourrez fermer définitivement ce sujet.

Vu et lu comme ça, je comprends ton désarrois.

SuppRouennais a écrit:
Quand au nouveau club, il ne s'appellera pas Rouen Quevilly Métropole mais US Quevilly Rouen Métropole qui montre bien la prédominance de l'USQ..

Dire que c'est bonnet blanc et blanc bonnet serait certes exagéré........ mais tant que y'a les 2 noms..... Alors certes, il y a semble-t-il un qui domine un peu l'autre, mais  il s'agit bien de suprématie régionale, comme si Guingamp et Brest fusionnaient, ou St-étienne/lyon, ou Lille/Lens. Cela ne ferait que des mécontents. Ca c'est quand on est viscéralement pour l'un des 2 (et donc contre l'autre). Quand on est neutre, on voit surtout que si un meilleur club peut sortir de tout ça, why not...... tout en comprenant l'impression de voir son club disparaître (ce qui est à moitié, ou un peu plus, vrai. Mais pas complètement).

Sauf que ce n'est plus un rapprochement.

En fait, c'est simplement l'US Quevilly qui devient club d'agglo et à qui on rajoute Rouen Métropole au nom non pas pour faire allusion au FC Rouen mais simplement pour le coté "médiatique" de Rouen.

Mis à part avec quelques dirigeants plus interessé par leur poste que par l'avenir du club, le FC Rouen ne sera PAS représenté dans ce club d'agglo.

En fait, c'est le copié/collé d'Arles/Avignon.

Lorsqu'Arles est monté en L2, la ville d'Avignon en donnant son stade a voulu que le nom de leur ville figure dans le nom du club.
Mais le club de leur ville (AC Avignon) n'était pas associé au projet.

C'est eaxctement pareil chez nous. On propulse l'US Quevilly club d'agglo, on rajoute Rouen pour représenter la ville et on laisse tomber le FC Rouen.

Cette semaine, j'ai vu que suite à ça, l'AC Avignon était descendu de DH en D2 District (3-4 niveau plus bas). C'est à priori le même destin qui sera réservé au FC Rouen puisqu'il est bien évident que la Métropole ne va pas permettre à un club "rival" de son projet d'avoir des moyens et d'être ambitieux...

D'ailleurs deja pour l'an prochain, ils veulent nous priver de Diochon (montée ou pas en CFA 2) pour nous faire jouer sur un stade annexe actuellement aux normes DHR (niveau juste en dessous de notre DH)...

Même si çà sert à rien, on va encore profiter de notre match de cet après midi pour réclamer la démission de nos dirigeants...

Tu nous dis que le FC ROUEN va toujours exister, en parallèle de ce "nouveau club", c'est ça?