[30ème journée] Colmar- Vannes

à moitié plein ou à moitié vide??

Bon ben on s'en contentera...mais c'est vraiment de plus en plus "etonnant" ce coaching...

ce n'est qu'à la fin qu'on saura.....
Le problème, c'est pas malcuit ou pas malcuit..... Le problème depuis mi-janvier, c'est l'absence de Quintin pour donner des bons ballons .... à Malcuit ou n'importe qui d'autres.
Allez, il faut qu'il revienne, avant qu'il ne soit trop tard.
On pourra dire qu'avec un milieu assez pourri, le Voc aura réussi à ne perdre qu'un seul match sur la poule retour...... mais cela reste insuffisant.
Je pense que Colmar avec Grimm et Liabeuf (qui ne jouaient pas mercredi), ce n'est peut-être pas la même chose. Evidemment, si on compare avec la victoire de Quevilly il y a 3 jours, on est déçu. Mais quand on voit les résultats de Colmar avant, on relativise..... surtout qu'ils marquent toujours à domicile..
Décu sans être catastrophé. On n'aura pas de weekend profitable comme la semaine dernière à chaque fois. Espérons qu'Epinal ne gagne pas.
Et surtout, obligation de battre Luzenac.
(le but refusé à tort à Mohamed, quand même )

je vais être casse pieds mais il y a quand même une belle erreur d'arbitrage

De plus on a pas eu l'air de les bouffer physiquement,c'est peut etre inquiétant,quand je pense qu'avec seulement 6 défaites on est mieux que Niort,mais forçément 12 maths nuls ! Je me répéte peut etre mais avec le match nul à 1 Pt et la victoire à 3 Pts il faudrait etre plus ambitieux que mettre Jarsalé et faire rentrer Malcuit 6 Min !!!!!!

il faudrait etre plus ambitieux que mettre Jarsalé et faire rentrer Malcuit 6 Min

Titulariser Jarsalé , manque d'ambition ou se tirer une balle dans le pied??

MissChouchen a écrit:

il faudrait etre plus ambitieux que mettre Jarsalé et faire rentrer Malcuit 6 Min

Titulariser Jarsalé , manque d'ambition ou se tirer une balle dans le pied??

C'est pas bien de critiquer le coach; tu vas te faire gronder

LOL c'est juste une question.

Niort, Ajaccio et Epinal sont favoris à mon avis..... mais Nîmes et Vannes sont loin d'être hors jeu.

caramba! encore raté.... Les autres résultats annulent le bienfait de la victoire contre Ajaccio.

Tout est à recommencer !

"Le problème, c'est pas malcuit ou pas malcuit....."

Il faut arrêter de se voiler la face,et tout reporter sur l'absence de"quintin"

Lorsque l'on constate qu'une formation tourne correctement,comme cela a été le cas contre ajjacio dans une certaine composition on la reconduit.

Yaouank a écrit:

MissChouchen a écrit:

il faudrait etre plus ambitieux que mettre Jarsalé et faire rentrer Malcuit 6 Min

Titulariser Jarsalé , manque d'ambition ou se tirer une balle dans le pied??

C'est pas bien de critiquer le coach; tu vas te faire gronder

Pas critiqué le coach ?
Un coach qui utilise Jarsalé comme rampe de lancement comme peut l'être Quintin alors qu'il en est incapable ....
Stéphane Le Mignan a sa part de responsabilité ...

Si j'ai bien lu la première mi-temps contre Ajaccio était loin d'être satisfaisante. Et pourtant y'avait pas Jarsalé. Regarde les résultats du Voc avant la blessure de Quintin,tu verras. L'absence de Quintin est bien plus importante que de savoir si Malcuit joue ou pas. Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'il devrait jouer plus.....
Vannes et Nîmes étaient les 2 des 5 a se déplacer. Les 3 autres recevaient et ont gagné. Retour d'une certaine "logique".
Ce rythme de Victoire à domicile/ Nul à l'extérieur peut suffire, mais 1) ce n'est pas sûr du tout 2) Je ne crois pas que le Voc gagnera tout à la Rabine.

Maintenant il faut trouver le lien de parenté entre Forrest et big coach,quelqu'un peut faire une enquete du coté du Pérenno ?

Commentaire d'un spinalien sur "foot nat"...ça veut tout dire...

"je reviens du match ... quel match médiocre des 2 côtes ... en jouant de la sorte, vannes ne peux pas gagner à l'extérieur"

winner's 56 a écrit:Maintenant il faut trouver le lien de parenté entre Forrest et big coach,quelqu'un peut faire une enquete du coté du Pérenno ?

On rira moins de lui quand il mettra le but contre Nîmes à la 96ème de la 38ème journée qui enverra le Voc en L2.
Comment ça c'est pas crédible

winner's 56 a écrit:Maintenant il faut trouver le lien de parenté entre Forrest et big coach,quelqu'un peut faire une enquete du coté du Pérenno ?

il a ses tetes surement...

suzieju a écrit:

winner's 56 a écrit:Maintenant il faut trouver le lien de parenté entre Forrest et big coach,quelqu'un peut faire une enquete du coté du Pérenno ?

On rira moins de lui quand il mettra le but contre Nîmes à la 96ème de la 38ème journée qui enverra le Voc en L2.
Comment ça c'est pas crédible

'tain", t'es médium
J'aime pas ce monde-là!

Je prend ce scénario tout de suite ! Je suis entièrement d'accord avec toi suzieju pour Quintin,c'est un joueur essentiel pour le VOC le piston manquant actuellement,the captain mais j'ai un peu peur qu'il ne retrouve pas son niveau tout de suite vu sa période d'indispo,j'espère pour les dernières journées mais franchement je n'en suis pas sur.

un autre résumé sur les L'Alsace.

"45' : Oh quelle grossière erreur d'arbitrage ! M'Tir est le dernier à toucher le ballon quand Mohamed s'en va battre Robert en solitaire. Mais il n'y avait évidemment pas hors-jeu ! Les SRC s'en sortent bien... "
"C'est la mi-temps au Stadium sur ce score nul et vierge 0 à 0. Mais on pourrait facilement être déjà à 1-1"
"Les Vannetais, qui se sont sentis floués en fin de première mi-temps, sont repartis pied au plancher. Après consultation d'un arbitre, il semblerait pourtant qu'il y avait bien hors jeu de Mohamed, car la passe de M'Tir n'était pas intentionnelle" ( Je suis pas sûr que ça change quelque chose
" 60' : La pelouse ne facilite toujours pas la circulation de balle, malgré le retour des beaux jours. Les Colmariens, à l'image de Liabeuf à l'instant, en souffrent beaucoup. "

Un but sans doute valable pour le Voc, 2 ou 3 actions vendangées pour Colmar. Match nul peut-être équitable.

le flanchec a écrit:Commentaire d'un spinalien sur "foot nat"...ça veut tout dire...
"je reviens du match ... quel match médiocre des 2 côtes ... en jouant de la sorte, vannes ne peux pas gagner à l'extérieur"

Ouais, mais c'est Bilou68, un 'supporter" d'Epinal qui se fait régulièrement chahuté par les autres, donc.... j'attends plusieurs commentaires. Qui iront peut-être dans le même sens.

winner's 56 a écrit:Je prend ce scénario tout de suite ! Je suis entièrement d'accord avec toi suzieju pour Quintin,c'est un joueur essentiel pour le VOC le piston manquant actuellement,the captain mais j'ai un peu peur qu'il ne retrouve pas son niveau tout de suite vu sa période d'indispo,j'espère pour les dernières journées mais franchement je n'en suis pas sur.

C'est à craindre en effet. Et dire qu'on aura fait presque toute la poule retour sans Loval et Quintin.....

Et que Boé Kané promettait énormément !!!!!!!!!!

suzieju a écrit:Un but sans doute valable pour le Voc, 2 ou 3 actions vendangées pour Colmar. Match nul peut-être équitable.

Là où je ne suis pas d'accord c'est que du côté de Vannes le ballon était dans le but...

Résultat mauvais pour moi, on peut effectivement à juste titre se poser des questions sur la titularisation de Jarsale...
Cependant je suis plus que surpris quand je lis "ils ont frappe le poteau" ou "ils ont vendange 2 ou 3 occaz" donc ça revient au même...
Euh les gars vous êtes sérieux, le poteau ça n'est pas le cadre et si tu vendanges c'est pas un but...une erreur énorme d'un arbitre coûte peut.être 2 pts et c'est cher payé .
Je sais pas où l'arbitre "consultant" a vu que si la passe est involontaire y'a pas hors jeu...c'est une blague franchement.
Par définition une passe à l'adversaire est forcement "involontaire" ou alors le joueur est un champion du monde!!!
Il faut que le mec me sorte la loi car elle n'existe pas!!
Franchement ici on râle jamais sur les arbitres du moins j'en ai pas le souvenir mais là ça peut couter ultra cher, on a du mal à marquer alors quand on claque si on refuse injustement le but ça fait chier...