FC Rouen

Une semaine après sa signature, gros coup dur pour notre milieu, Benjamin Leclerc...

Rupture d'un ligament du genou et donc au moins 6 mois d'absence...

Ca devrait amener un recrutement supplémentaire (ou prêt) parce que du coup, il ne nous reste plus qu'un seul joueur de son profil (milieu relayeur), a savoir Franck Chaussidière qui approche les 34 ans...

Ou alors on revoit les ambitions a la baisse en lançant un jeune...

Dommage parce que jusque la, contrairement a l'an dernier, on était totalement épargné par les blessures.

Bon, selon les dirigeants ce matin dans notre presse régionale, Benjamin Leclerc ne sera pas remplacé dans l'immédiat parce que le club n'en a pas les moyens financiers.

Une hypothèse consiste a attendre le passage devant la DNCG en décembre.

L'autre a vendre un des 2 joueurs convoités.

Pour l'un d'entre eux (Zahir Zerbab), le club refuse.

Pour l'autre, le club refuse de s'exprimer a cause d'une clause de confidentialité.
Selon notre presse, ce serait notre meilleur attaquant (Rémy Dugimont) convoité en L2....

Pour finir, match diffusé ce soir sur le site de la FFF, foot national, dailymotion, ou sur notre site officiel :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Très beau joueur que Benjamin Leclerc un chti qui a évolue 2 saisons à Lens.
Une grosse perte, par contre son vrai poste est 10 à l'ancienne

Victoire sur un coup du sort (CSC de Scarpelli) mais dans l'ensemble, victoire méritée. Ca change de voir une équipe qui cherche a montrer du jeu plutôt qu'une qui balance devant et ensuite a l'attaquant de se démerder avec ca.

Il manque surtout encore les automatisme mais c'est logique quand on débute avec 5 nouveaux et qu'on part sur une toute autre conception tactique.

Défaite 1-0 a Amiens.

Un seul constat = le moins mauvais a gagné. Sauf miracle, aucune de ces 2 équipes ne jouera la montée.

Vu le néant collectif et offensif de notre coté, je me contenterais d'un maintien obtenu le plus vite possible.

Une fois encore, on c'est gauffré sur les joueurs offensifs.

SuppRouennais a écrit:Défaite 1-0 a Amiens.

Un seul constat = le moins mauvais a gagné. Sauf miracle, aucune de ces 2 équipes ne jouera la montée.

Vu le néant collectif et offensif de notre coté, je me contenterais d'un maintien obtenu le plus vite possible.

Une fois encore, on c'est gauffré sur les joueurs offensifs.

Non , c'est juste le début de saison, je pense que d'ici 3 ou 4 matchs ces équipes vont tourner à plein régime et que se sont 2 prétendants sérieux à la montée

Moi je n'y crois (deja) plus du tout pour nous.

Une seule mi temps correcte en 3 matchs, aucun fond de jeu (pire que l'an dernier) et surtout un néant offensif. C'est pas compliqué, hormis sur coup de pied arrêté, on pourrait jouer 15 jours sans se créer d'occasions.

Pour moi a défaut de montrer le contraire, le nouvel objectif, c'est le maintien. Pas la montée.

Ce début de saison me fais penser a celui de 2004-2005. La même absence totale de construction. Le même néant offensif.

Cette saison la, on avait fini avant dernier.

Et quand je voit notre entraineur qui estime qu'on a fais un bon match, ca me fais très peur.

Pas de bol pour hier quand même...
Le buteur amienois, Yohan Touzghar, a sans doute dispute son dernier match avec Amiens et doit rejoindre Lens lundi ou mardi.
Sans lui devant c'est le néant à Amiens...

toutes ces équipes où c'est le "néant" c'est bon pour le VOC ...... sauf que la vérité de mi-Août n'est pas forcément celle de Janvier. Qu'au Voc aussi, on n'est jamais à l'abri du néant. Et qu'à Créteil et Metz, on est loin du néant.....

Désolé amis rouennais...Touzghar est arrivé à Lens comme prévu...il a fait LE match de trop...

Victoire 2-1 contre Carquefou mais plutôt très bien payée.

On ouvre le score sur un ballon dévié par un défenseur (dans l'esprit, c'est un CSC parce que ca prend a contre pied le gardien) puis on en met un second sur une bourde défensive. C'était nos deux seules frappes cadrées du match.

Un 2-2 n'aurais pas été volé. On réalise 2 sauvetage sur la ligne et pour le second, on ne saura peut être jamais s'il était rentré ou non. Les joueurs de Caquefou qui étaient devant eux on réclamé le but.

Heureusement (pour nous) les arbitres ne les ont pas suivi.

Enfin une victoire convaincante avec la manière vendredi dernier a Bourg Péronnas.

On verra demain si c'est réellement le début de quelque chose ou si ce n'était qu'un feu de paille (ou la faiblesse de Bourg Péronnas).

Contre Colmar que beaucoup voient facilement dans les 6 premiers, ce sera un très bon test.
Surtout avant une semaine a 3 match on on pourrait souffrir avec notre effectif pas super extensible (21 joueurs mais on en a déjà 4-5 qui montrent qu'ils sont en dessous a savoir Chaussidière, Morisot, Burel, Persico)...

Match a 19H, donc toute petite affluence a prévoir.

merci pour les infos

Voila, défaite logique contre Colmar (1-2).

En seconde mi temps, on aurais même pu en prendre plus sans notre gardien quand on s'est retrouvé a 10.

Colmar est un vrai outsiders. Nous on va tourner a notre place entre la 7 et 11 eme place.

Leur seul défaut, c'est qu'ils sont très bourrins défensivement. Avec eux, le ballon passe mais pas le joueur.

Au vu d'un article dans notre presse régionale, on n'en a pas fini avec les soucis financiers de l'an dernier

Selon un audit réalisé par un autre cabinet, il s'avère qu'il manque encore entre 1,5 et 2 millions. Ce qui veut dire que le déficit réel était entre 4,5 et 5 millions

Les dirigeants vont procéder a une recapitalisation a hauteur de 2 millions plus rapidement que ce qui était prévu afin de remettre une bonne fois pour toute les comptes a zéro...

Sauf que ce sera très difficile d'échapper a une sanction de la DNCG en décembre (les comptes au 30 juin n'étaient donc pas a l'équilibre)...

Plus grave, il y a eu une disparation d'une partie des archives comptable et des vols (télés, et autre matériel) dans les loges.

Ces 2 faits n'en resterons pas la parce que 2 plaintes ont été déposées. Il y a également eu un constat d'huissier sur le "pillage" électronique des ordinateurs du club.

Sur le plan sportif, un autre joueur pourrait bientôt arriver en prêt.
Un partenariat est aussi a l'étude avec le club Belge du FC Liège.

Malgré les problèmes d'argent vous avez quand même attirés de beaux poissons dans vos filets cet été...

Et ça fait surtout plusieurs saisons que le club a des problèmes financiers et il est toujours en National!
Pas très sérieuse la DNCG dans cette affaire...

Rien à dire de plus...je pense à certains cliubs qui ont morflé pour moins que Rouen...

Si la DNCG a été clémente cet été, c'est simplement que les dirigeants ont apportés des garanties. Déjà 2,4 millions ont été injectés en juin. Quand tu reprend un club le 24 mai pour un passage a la DNCG le 5 juin, tu peut pas faire de miracle...

Mais je dirais que le club subi deja la mauvaise gestion passée :

1) Pas de L2 cette saison alors que sportivement il y avait l'équipe pour monter (et j'ai comme l’impression qu'on n'es pas près de la revoir rapidement, si tant es qu'on la revoie)

2) Une perte de crédibilité pour attirer et garder des joueurs (certains sont partis a cause de ca)

3) un public qui déserte le stade (on es passé de 4 000 a 2300 spectateurs de moyenne en ce début de saison)..

C'est peut être deja pas mal, non ?

Maintenant on n'y échappera pas si les dirigeants ne recapitalise pas le club dans la saison (les 2 millions de dettes + 2 millions d'augmentation de capital pour boucler le budget).

En sachant que sur les 2 millions de dette, il y a eue une rectification et "seul" 700 000 € n'était pas a la connaissance des dirigeants. Mais ils devraient tout assumer dans un premier temps puis demander des comptes a l'ancienne direction sur la dette cachée.

Finalement on préfère quoi ? Un club qui a une dette mais qui grâce a un peu de clémence va la rembourser ou alors il aurais fallu un renvoi en DH ce qui aurais signifié liquidation judiciaire et dette jamais payée ?

Que ce soit pour Rouen ou pour les autres clubs dans le même cas, mon choix est vite fais.

SuppRouennais a écrit:Si la DNCG a été clémente cet été, c'est simplement que les dirigeants ont apportés des garanties.

Des garanties ? Et quelques mois plus tard il n'y a plus d'argent...
Pas super ces garanties!

Ben si. Il y a eu 2,4 millions d'injecter immédiatement.

Il y a eu des garanties pour le 1,5 millions cette saisons + les 2 millions pour équilibrer le budget. Le problème n'était visiblement pas de sortir l'argent mais d'avoir un petit délai. Qui a été accordé. C'est si choquant ?

La seule surprise, ce sont les 700 000 € qui avaient été cachés par l'ancienne direction.

Mais a l'arrivée, les fonds vont être injectés. Il vaut mieux ca ou une liquidation judiciaire (et que les dettes ne soient donc jamais réglées ?).

Sinon, défaite 1-0 au Red Star. On se crée les occasions les plus nettes mais comme on sait pas tuer les matchs...

Et finalement j'ai oublié un truc mais qui me semble essentiel, c'est qu'on sait ca grâce a l'opération transparence des dirigeants.

Au vu des remarques vu ici (et ailleurs) je me dis que finalement est ce qu'il aurais pas fallu faire comme partout, c'est a dire ne pas en parler. CA ne se saurais jamais su et probablement réglé en interne.

Pour une fois qu'il y a UN club qui joue la transparence...

3 défaites de suite. 2 buts marqués, 7 d'encaissés. L'avenir s'annonce sombre.

Voila, on voulait pas me croire quand je disais qu'on avait pas l'équipe pour monter.

La c'est très inquiétant. On a 11 joueurs (quelle que soit ceux aligné) mais pas d'équipe.

On prend 2 buts sur les 2 premières accélération du Poiré. Ca veut tout dire. Mais surtout on sent que DON ne sait déjà plus quoi faire pour inverser la tendance.

Le seul objectif sera le maintien. Si on bat pas le PFC samedi, on basculera dans une crise sportive...

Match nul 0-0 samedi contre la plus faible équipe de la division vue depuis un moment.

Contre Metz, s'ils jouent comme ca, ils vont en prendre 7 ou 8.

Chez nous même seul a 5 mètres du but, nos attaquants ne cadrent pas, alors y a pas grand choses a espérer

Mais la plus mauvaise nouvelle, c'est que sous pression des politiques, on se dirige tout droit vers une fusion entre Rouen et l'USQ...

Lorsqu'il s'agit de club sans passé (comme Evian) tout le monde s'en fout mais la, du coté des supporters, personne ne la veut cette fusion..

Personne ne veut d'un AS Rouen / Quevilly jouant en rouge et jaune...

Imagine t'on Lens fusionner avec Lille ? St Etienne avec Lyon ? Nîmes avec Montpellier ? Non.

Si ca se fais, on aura un club qui n'aura plus de supporters mais que des spectateurs.

Pour ma part, je préfére encore la DH mais garder le FC Rouen