[1ère journée] Colomiers - Vannes

Paulin Voavy, 1m63...Même mon père-bientôt 80 balais- n' a pas compris qu'il n'y ait pas eu de "lutin" recruté pour cette saison au VOC...Moi aussi, d'autres aussi peut-être!?  

pepevoc a écrit:Paulin Voavy, 1m63...Même mon père-bientôt 80 balais- n' a pas compris qu'il n'y ait pas eu de "lutin" recruté pour cette saison au VOC...Moi aussi, d'autres aussi peut-être!?  

Il paraît que le rôle est pour Rouger ... quand il sera opérationnel.

on est passé d'un extrème à l'autre (niveau taille), comme souvent ces derniers temps au Voc. D'ailleurs, après une saison ou quasi aucun but n'a été marqué de la tête, le premier de Suarez l'est, et si ça tombe, on va en marquer un maximum de cette façon......

http://www.wmaker.net/amatfoot/NATIONAL-Video-Rentree-reussie-pour-COLOMIERS-face-a-VANNES_a41.html

Résumer du match.

Mon dieu Petit n'est vraiment mais vraiment pas bon (pour ce match), sinon beaucoup de manqué...

OF fait le parallèle entre le début de saison avec l'année dernière (Bédénik blessé, erreur du remplaçant, défaite......), ce n'est pas faux. Il faut éviter de continuer pareil !

suzieju a écrit:OF fait le parallèle entre le début de saison avec l'année dernière (Bédénik blessé, erreur du remplaçant, défaite......), ce n'est pas faux. Il faut éviter de continuer pareil !

et même arbitre...

Urgent, voir si celui qui officiera contre le Red Star n'était pas à la rabine l'an dernier lors de la venue de Metz.

Damien a écrit:

http://www.wmaker.net/amatfoot/NATIONAL-Video-Rentree-reussie-pour-COLOMIERS-face-a-VANNES_a41.html

Résumer du match.

Mon dieu Petit n'est vraiment mais vraiment pas bon (pour ce match), sinon beaucoup de manqué...

Après la bourde face à Laval, ça fait beaucoup en peu de temps !

Ce n'est que mon avis, mais je vous trouve très sévère à l'égard de Petit...Le premier but est un chef d’œuvre ou, au choix, 90/100% de coup de "moule"...
EDIT: Beaucoup de déchets, on a des occasions et ça me rassure un peu...

Tu n'as pas le droit de prendre un but comme ça à ce niveau...
Sur le second but, il est 0 le Pelé.
Et à 0-0, comment Vauvy peut il louper ça???
On a trop d'occaz non concrétisées pour espérer gagner!

et donc, on jouera en blanc à l'extérieur. Et sinon bleu ? ou noir ?
A domicile, quelle couleur ?

Oui, Petit est coupable sur le but. Après, ce n'est pas pour moi une bourde "énorme" non plus (c'est particulièrement précis comme coup-franc). On a vu bien pire (celle d'Anceaux il y a un an, par exemple). Même Bédénik, que j'aime bien et je souhaite revoir en N°1, en a fait quelques-unes l'année dernière. Maintenant, si Petit fait ça chaque semaine, y'aura un problème.
Pelé était peut-être déjà blessé sur le 2ème but, puisqu'il est sorti tout de suite après. S'agit pas de trouver des excuses, juste une possibilité.
le TAF est important, c'est évident. Colomiers est au-dessus sur ce match. 4 matchs amicaux seulement pour le VOC, était-ce suffisant ?
Toujours avec ce principe d'inversement des pôles, j'ai peur pour la défense cette saison......

C'est hallucinant de voir le VOC se faire balader comme ça à chaque action adverse !
Petit est plus que coupable sur le but, des buts comme ça on voit tous les week-ends... en D4 !!!
Pour Pelé, il se troue c'est sur, mais faut pas oublié la perte de balle au milieu de terrain en pleine contre attaque qui est à l'origine du but !
Franchement au vu du résumé c'est pas folichon ! Il y a du boulot !!!

c'est-y pas bizarre de remplacer Vauvy par ..... Lawson à un quart d'heure de la fin ? Ce dernier joue arrière gauche en ayant une formation de milieu, et il remplace un attaquant ? Bon, on peut supposer que Dufrennes a pris la place de Vauvy, mais Lawson a quand même dû jouer aux avant postes.

Je ne vais pas traiter Froger comme SLM l'a souvent été ici, en surestimant sa responsabilité (ce n'est que mon avis) pour l'instant*, mais c'est clair que maintenant qu'il a vraiment choisi les joueurs et le champ libre, il risque de prendre cher si ça cafouille sérieusement d'ici quelques semaines. Arrivé à la 10ème journée, l'équipe se doit de tourner rond.

* n'empêche, le bilan depuis Mars, c'est 2 victoires pour 5 nuls et 7 défaites. Et je ne compte pas les 4 matchs amicaux.

Il est trop tôt pour cette saison, avec son effectif, mais la fin de saison dernière pour moi montre que le coach a du boulot pour remonter la pente.
Certains ici comme moi ne souhaitaient pas voir le départ de SLM, mais il était inévitable. Certains autres l'ont démoli, mais on ne les voit plus depuis que Froger fait pire que SLM.
Il faudra le même traitement de l'entraineur que celui fait à SLM, ni plus ni moins.
J'ai toujours confiance en lui, mais il ne faut pas tarder à ce qu'il prouve ses capacités car j'en doute de plus en plus. J'ai fait abstraction des avis de supporters de Reims, mais là je vais y prêter de plus en plus attention, car ce qu'ils disaient éte inquiétant...

Il est également assez incompréhensible, à mes yeux, qu'après un redressement spectaculaire du groupe à l'arrivée de Froger, celui-ci soit ensuite parti complètement à vau-l'eau tout le reste de la saison ...

Un effet "nouveauté" sans doute, mais un véritable feu de paille, chiffres à l'appui, les résultats sous Froger sont moins bons que sous SLM...

C'est malheureusement, pour l'instant, une réalité ...

Dans l'ensemble d'accord ,je serai le premier à remettre en cause "froger"dans 2 ou 3 mois si les problèmes persistent...
Malheureusement pour moi il y avait bien longtemps que du temps de SLM il y avait des problèmes , dès que je suis rentré sur ce forum , disons en gros les 2 dernières saisons , en l'occurrence se sont surtout ses choix :joueurs , tactique ,et sa non communication que je lui reproche...
En ce qui concerne le jeu lui même , j'ai trouvé que la dernière demi saison ,c'était pas si mal que cela ,d'ailleurs je l'ai dit souvent ,jeu agréable fait de passes et de mouvement ,malheureusement improductif en terme de tableau d'affichage ,du à mon avis à la carence d'un buteur devant..
Néanmoins personne ici ,ne peut retirer à cet homme le fait qu'il ait fait monter un club à vannes du C.F.A à la ligue 2 , mais le cycle était clos...

Attendons avant de nous prononcer 2 ou 3 mois ,cela manque aussi pour moi ,d'éléments mature dans cette équioe...

suzieju a écrit:on peut supposer que le 3ème but est dû à une forte poussée....... comme c'est le goal average particulier (encore cette année ?) qui compte, perdre 2-1 ou 3-1, c'est kif-kif.

Sauf si le VOC se retrouve à jouer le maintien avec Colomiers (ou la montée) en fin de saison...

Je crois que, malgré les divergences, tout le monde est d'accord sur 2 points :
1)  SLM a fait le Voc qui n'était rien (ou presque) à sa création en 1998, y compris sa (relative) chute après son apogée en L2.
2) La fin de cycle était évidente, pour l'entraîneur comme pour le club. Il fallait changer

Je pense aussi que beaucoup seront d'accord pour dire qu'on ne peut pas juger Froger et son travail, beaucoup trop tôt. L'argument d'un groupe non choisi pour ses premiers mois se tient (même si qu'à moitié, pour moi). Revers de la médaille, cela entraînera beaucoup de sévérité si ça capote complètement d'ici quelques mois.....

Mais bon, voyons déjà face au Red Star, et faisons un vrai point vers Octobre. Sauf si c'est la vraie cata avant.

je ne vois pas bien à quoi il peut être utile de commencer une litanie de comparaisons entre les entraîneurs passés et présent du VOC.

Il y a d'évidence assez de problèmes à régler dans l'immédiat pour faire au moins pour l'instant économie de l'étalage des tares constatées ou supposées de l'un ou l'autre.

Et silence ou expression retenue ne veut pas dire approbation sans réserves, tant s'en faut.

le flanchec a écrit:Dans l'ensemble d'accord ,je serai le premier à remettre en cause "froger"dans 2 ou 3 mois si les problèmes persistent...
Malheureusement pour moi il y avait bien longtemps que du temps de SLM il y avait des problèmes , dès que je suis rentré sur ce forum , disons en gros les 2 dernières saisons , en l'occurrence se sont surtout ses choix :joueurs , tactique ,et sa non communication que je lui reproche...
En ce qui concerne le jeu lui même , j'ai trouvé que la dernière demi saison ,c'était pas si mal que cela ,d'ailleurs je l'ai dit souvent ,jeu agréable fait de passes et de mouvement ,malheureusement improductif en terme de tableau d'affichage ,du à mon avis à la carence d'un buteur devant..Néanmoins personne ici ,ne peut retirer à cet homme le fait qu'il ait fait monter un club à vannes du C.F.A à la ligue 2 , mais le cycle était clos...

Attendons avant de nous prononcer 2 ou 3 mois ,cela manque aussi pour moi ,d'éléments mature dans cette équioe...

Il semblerrait qu'il y ait un style de jeu qui se met en place du côté de boulogne (voir compte rendu cdl contre créteil et 1er match de champ, qui se sont malgré tous terminés par 2 défaites). SLM dans une lignée de technicien qui impose un stlye le jeu (gourcuff, denoueuix...)

hanyanghaseo a écrit:je ne vois pas bien à quoi il peut être utile de commencer une litanie de comparaisons entre les entraîneurs passés et présent du VOC.

Il y a d'évidence assez de problèmes à régler dans l'immédiat pour faire au moins pour l'instant économie de l'étalage des tares constatées ou supposées de l'un ou l'autre.

Et silence ou expression retenue ne veut pas dire approbation sans réserves, tant s'en faut.

Et pourquoi donc?
Une défaite 3-1 chez un promu appelle tout de même un minimum de questions...
Si encore, par le passé, à la moindre défaite on ne soulevait pas cette question je veux bien, mais c'était le cas, donc pourquoi 2 poids 2 mesures?
Il est trop tôt évidemment pour demander sa démission, bien trop tôt, mais il y'a de quoi s'interroger quand on voit la fin de saison calamiteuse du VOC...

Les doutes exprimés sont légitimes quand on a changé complètement une attaque avec pour l'instant 1 but en 5 matchs (même si les matchs amicaux, on s'en tape un peu). Ils le sont plus encore si on comptabilise le nombre de victoire en 5 ou 6 mois (2 victoires). Tout le monde fait preuve de modération, et c'est bienvenu, parce qu'on sait qu'il faut du temps, que l'équipe est toute neuve, etc.
Mais bon, une victoire contre le Red Star et cela sera en partie oublié, pour un temps.
On a eu des avis positif sur Froger (Nîmes) d'autres négatifs (Reims), il est très dur de savoir ses réelles qualités...... même si évidemment je continuerai à blâmer (ou féliciter) les joueurs avant tout.
Froger a surtout été loué pour sa montée avec Nîmes. Cette année là, il a eu la chance (et le flair) d'avoir un Koné sérial buteur. Qu'il refasse la même chose avec Suarez.

arno74 a écrit:

hanyanghaseo a écrit:je ne vois pas bien à quoi il peut être utile de commencer une litanie de comparaisons entre les entraîneurs passés et présent du VOC.

Il y a d'évidence assez de problèmes à régler dans l'immédiat pour faire au moins pour l'instant économie de l'étalage des tares constatées ou supposées de l'un ou l'autre.

Et silence ou expression retenue ne veut pas dire approbation sans réserves, tant s'en faut.

Et pourquoi donc?
Une défaite 3-1 chez un promu appelle tout de même un minimum de questions...
Si encore, par le passé, à la moindre défaite on ne soulevait pas cette question je veux bien, mais c'était le cas, donc pourquoi 2 poids 2 mesures?
Il est trop tôt évidemment pour demander sa démission, bien trop tôt, mais il y'a de quoi s'interroger quand on voit la fin de saison calamiteuse du VOC...

Je suis plutôt assez d'accord avec Arnaud, l'année passée l'effectif n'était pas le sien, soit, mais j'ose espérer que ce n'est plus le cas aujourd'hui après avoir mis dehors 98% de l'équipe précédente...
Par conséquent il va devoir rapidement rendre des comptes tout comme.son prédécesseur l'a fait.

suzieju a écrit:Les doutes exprimés sont légitimes quand on a changé complètement une attaque avec pour l'instant 1 but en 5 matchs (même si les matchs amicaux, on s'en tape un peu). Ils le sont plus encore si on comptabilise le nombre de victoire en 5 ou 6 mois (2 victoires). Tout le monde fait preuve de modération, et c'est bienvenu, parce qu'on sait qu'il faut du temps, que l'équipe est toute neuve, etc.
Mais bon, une victoire contre le Red Star et cela sera en partie oublié, pour un temps.
On a eu des avis positif sur Froger (Nîmes) d'autres négatifs (Reims), il est très dur de savoir ses réelles qualités...... même si évidemment je continuerai à blâmer (ou féliciter) les joueurs avant tout.
Froger a surtout été loué pour sa montée avec Nîmes. Cette année là, il a eu la chance (et le flair) d'avoir un Koné sérial buteur. Qu'il refasse la même chose avec Suarez.

ceci dit il ne me semble pas que se soit cette ligne qui pose probléme (cette année elle semble plus qualitative, plus athlétique et plus expérimentée). mais bien le reste comme le dit arnaud, qui semble vraiement très jeune