[Coupe de France, 6ème tour] La Vitréenne - Vannes OC

Fin de match complétement folle...enfin se faire reprendre 3 à 2 alors que le boulot est fait ça demande explications...même si une équipe de division inférieur n'est jamais battue et se bat jusqu'à la fin
Le contrat est néanmoins rempli...

le flanchec a écrit:Fin de match complétement folle...enfin se faire reprendre 3 à 2 alors que le boulot est fait ça demande explications...même si une équipe de division inférieur n'est jamais battue et se bat jusqu'à la fin
Le contrat est néanmoins rempli...

Il est même plus clairement rempli que les saisons passées. Une bonne chose (la moitié des équipes de National sont déjà éliminées)

le flanchec a écrit:Fin de match complétement folle...enfin se faire reprendre 3 à 2 alors que le boulot est fait ça demande explications...même si une équipe de division inférieur n'est jamais battue et se bat jusqu'à la fin
Le contrat est néanmoins rempli...

Il faudrait en savoir plus mais déjà, le contrat est rempli. Il suffit de se souvenir des épisodes St Co et Plabennec dans cette même épreuve. Même si ça a basculé sur le tard contre du CFA2 mal dans son championnat, en alignant une équipe quasi-type.

Un succès pas facile qui peut peut-être contribuer à mieux souder un groupe. Il n'était pas obligatoire de pousser la sympathie vis à vis d'Amiens en suivant leur tout récent exemple. Et se mettre déjà en tête que les picards ont maintenant encore plus de raisons pour arriver à Vannes avec la nécessité de s'arracher et pas en proies faciles.

hanyanghaseo a écrit:
Un succès pas facile qui peut peut-être contribuer à mieux souder un groupe. Il n'était pas obligatoire de pousser la sympathie vis à vis d'Amiens en suivant leur tout récent exemple. Et se mettre déjà en tête que les picards ont maintenant encore plus de raisons pour arriver à Vannes avec la nécessité de s'arracher et pas en proies faciles.

A mon avis, ils vont jouer avec pas mal de remplaçants Mardi à Tours en CDL......

hanyanghaseo a écrit:Prolongations? Je ne crois pas. Une impression qu'il y a eu de très longs arrêts de jeu. Et que le match est devenu fou après les buts du VOC à la 77e et 78e...

Nan, en fait je suivais les résultats sur Footnat qui avait un très long temps de réaction!  

Petit rappel ( à vérifier quand même)...
7è tour
Prix pour le vainqueur: 7 499€
8è tour
Prix pour le vainqueur: 34 998€
32ième de finale (entrée L1)
Prix pour le vainqueur: 39 999€
16ième de finale
Prix pour le vainqueur: 87 000€
8ième de finale
Prix pour le vainqueur: 130 000€
Quarts de finale
Prix pour le vainqueur: 280 000€
Demi-finale
Prix pour le vainqueur: 560 000€
Finale
Prix pour le vainqueur: 700 000€

Donc ces gains sont basés sur le CUMUL,il faut y ajouter les recettes des matchs (sauf quand le club laisse sa part au petites équipes) et les droits télé.

Ben voilà, autre source pour 2013.... ???
Coupe de France

Depuis cette année, les clubs vainqueurs reçoivent une prime financière à chaque victoire à partir du 6e tour. A titre d'exemple, un club de L2 vainqueur de la Coupe cumulera lors de son parcours la somme de 1 811 000 euros. Cela représente au total 8 519 000 euros distribués et 194 équipes récompensées.
Le vainqueur de la finale touchera en plus de son parcours 700 000 €.

EDIT: si quelqu'un trouve de fait quelque chosé d'actualisé, merci! 

Comme souvent quand on accuse à tort, la défense centrale ne semble pas vraiment être coupable sur les 2 buts..... mais plutôt un Petit fébrile. L'ordre 1) Bédénik 2) Petit se trouve donc confirmé.

Impression générale du Télégramme du jour:

La Vitréenne (CFA 2) - Vannes (Nat.) : 2-4. Vannes a à peine tremblé.


Malgré une égalisation vitréenne en première période, les Vannetais ont assuré tranquillement leur place au 7eme tour. Grâce à un jeu offensif intéressant dans le second acte.

Content que Massengo ait trouvé le chemin des filets ! Je pense qu'il pourrait tenter davantage en championnat, parfois il veut trop donner son ballon alors qu'il pourrait envoyer quelques frappes lointaines qui à l'occasion peuvent offrir des buts pourquoi pas ?

Qualification assurée, place au championnat:|

Quelques curiosités vues dans le télégramme.

- Si le journal parle de succès tranquille, Froger  rétorque que le VOC a eu plus de mal que le score le suggère. Et souligne qu'il y a encore des efforts à faire.
- Petit a encaissé le second but sur un penalty qu'il provoque (d'où carton jaune). Il repousse le tir sur la transversale et les locaux doivent s'y reprendre à trois fois pour marquer.
- Thomasson est sorti le visage en sang sur une civière à la 94eme. On peut supposer qu'un certain Laribi est dans le coup, sorti sur un rouge à la même minute. Du coup, on comprend mieux la durée du temps additionnel.
- Le dernier but marqué par Dielna résulte d'un pénalty pour faute sur Vauvy

Préférable que les buts encaissés soient de la responsabilité du gardien plutôt que de la défense ,car "bédénik" est là...
En ce qui concerne "thomasson" espérons que la blessure ne soit pas trop grave les plaies au visage sont souvent impressionnantes ,mais de gravité moindre ,tout est relatif évidemment sauf "fractures"...

hanyanghaseo a écrit:Quelques curiosités vues dans le télégramme.

- Si le journal parle de succès tranquille, Froger  rétorque que le VOC a eu plus de mal que le score le suggère. Et souligne qu'il y a encore des efforts à faire.
- Petit a encaissé le second but sur un penalty qu'il provoque (d'où carton jaune). Il repousse le tir sur la transversale et les locaux doivent s'y reprendre à trois fois pour marquer.
- Thomasson est sorti le visage en sang sur une civière à la 94eme. On peut supposer qu'un certain Laribi est dans le coup, sorti sur un rouge à la même minute. Du coup, on comprend mieux la durée du temps additionnel.
- Le dernier but marqué par Dielna résulte d'un pénalty pour faute sur Vauvy

De la pédagogie de Froger... Un jour ça ne va plus passer auprès des joueurs.... 

pepevoc a écrit:

hanyanghaseo a écrit:Quelques curiosités vues dans le télégramme.

- Si le journal parle de succès tranquille, Froger  rétorque que le VOC a eu plus de mal que le score le suggère. Et souligne qu'il y a encore des efforts à faire.
- Petit a encaissé le second but sur un penalty qu'il provoque (d'où carton jaune). Il repousse le tir sur la transversale et les locaux doivent s'y reprendre à trois fois pour marquer.
- Thomasson est sorti le visage en sang sur une civière à la 94eme. On peut supposer qu'un certain Laribi est dans le coup, sorti sur un rouge à la même minute. Du coup, on comprend mieux la durée du temps additionnel.
- Le dernier but marqué par Dielna résulte d'un pénalty pour faute sur Vauvy

De la pédagogie de Froger... Un jour ça ne va plus passer auprès des joueurs.... 

Perso je préfère quelqu'un de perfectioniste comme cela ,qu'un autre qui s'hentousiasmerai au premier succès...

le flanchec a écrit:

pepevoc a écrit:

hanyanghaseo a écrit:Quelques curiosités vues dans le télégramme.

- Si le journal parle de succès tranquille, Froger  rétorque que le VOC a eu plus de mal que le score le suggère. Et souligne qu'il y a encore des efforts à faire.
- Petit a encaissé le second but sur un penalty qu'il provoque (d'où carton jaune). Il repousse le tir sur la transversale et les locaux doivent s'y reprendre à trois fois pour marquer.
- Thomasson est sorti le visage en sang sur une civière à la 94eme. On peut supposer qu'un certain Laribi est dans le coup, sorti sur un rouge à la même minute. Du coup, on comprend mieux la durée du temps additionnel.
- Le dernier but marqué par Dielna résulte d'un pénalty pour faute sur Vauvy

De la pédagogie de Froger... Un jour ça ne va plus passer auprès des joueurs.... 

Perso je préfère quelqu'un de perfectioniste comme cela ,qu'un autre qui s'hentousiasmerai au premier succès...

(enthousiasmerai of course... 

Le problème c'est qu'on ne l'entend pas quand c'est mauvais, et très critique en cas de victoire...Quand on a affaire à des jeunes, ça peut vite devenir, à juste titre, horripilant...
Moi je n'en suis pas, mais il m'horripile franchement!

pepevoc a écrit:Le problème c'est qu'on ne l'entend pas quand c'est mauvais, et très critique en cas de victoire...Quand on a affaire à des jeunes, ça peut vite devenir, à juste titre, horripilant...
Moi je n'en suis pas, mais il m'horripile franchement!

Il me semble l'entendre quand c'est mauvais. A Luzenac il parlait de non match et manque de gnac, et semblait être le seul. Donc on peut lui reprocher d'être trop critique, mais pas plus, je pense.
Autant lui que SLM (sur la fin en tout cas) ne cherche pas de fausses excuses. Avec 2 matchs gagner sur 10 en championnat, il n'a pas eu beaucoup d'occasion de se satisfaire.

Je trouve ses comptes rendus de match très objectifs, à ce titre il n'y a qu'à faire" un remake you tube "et pour moi c'est très réaliste ,il est plus dur à satisfaire que S.L.M à qui je reprochais beaucoup d'abattement dans ses propos , mais cela on ne peut trop lui reprocher car il ne semblait plus avoir de solutions...

OF était sur une ligne différente de celle de son confrère, soulignant que Vitré avait donné du fil à retordre aux visiteurs. Coué ajoutait que son groupe avait complètement déjoué après avoir ouvert le score et que l'égalisation était logique. Dielna ajoutant que l'équipe avait sans doute fait preuve d'un peu de suffisance.

OF indique que la blessure de Thomasson a pour origine un geste mal maîtrisé du pied de Laribi.

Et l'article de ce matin insiste sur 1) la première mi-temps où les joueurs sont loin d'avoir tout donné 2) le travail important qu'il reste à fournir.
Bref, l'impression que ça progresse pas, ni dans la gnac, ni tant que ça dans le jeu.Le maintien, quoi
Le retour de Suarez et Rouger peut faire beaucoup de bien ..... mais pas tout changer, sans doute.

En fait, il s'agit de celui de l'édition d'hier. Celle de ce matin (Vannes n'a pas bombé le torse) est encore plus raide.

-Coué: On se prend pour des sénateurs; en jouant ainsi, on croit qu'on peut battre des équipes comme la Vitréenne. Eh bien, on se trompe. Quand on ne respecte pas le football comme en première mi-temps, on peut passer à la trappe.  
- Froger avait musclé son discours à la pause dans les vestiaires: On en a pris conscience mais on nous l'a bien fait comprendre. Cette mise au point nous a été bénéfique. Quelque part, on en avait besoin car on dormait en première mi-temps. Et par la suite, on a fait preuve de plus de valeurs en montrant qu'on évoluait bien en National.... On a beaucoup de progrès à faire, il y a du boulot.

De fait... s'activer dès l'entame ne match pour réussir à mener au score est bien l'objectif assigné, mais si c'est pour tomber en léthargie aussitôt après de manière récurrente, on ne s'étonne plus des difficultés à assurer une résultat comme de celle à revenir dans un match quand on c'est l'adversaire qui ouvre le score. L'autre problème, c'est que Coué rappelle que c'est aussi la situation trop-de-suffisance qui a prévalu face à Luzenac. Le groupe est jeune et serait donc pourtant déjà frappé du mal d'alzheimer???

suzieju a écrit:

pepevoc a écrit:à quand le tirage du 7ème tour?

Les matchs ont lieu le weekend du 16 Novembre. Je pense que Mercredi ou Jeudi.
Espérons que le Voc ne soit pas en crise à ce moment là.

Le tirage au sort du septième tour de la Coupe de France aura lieu ce mercredi 30 octobre, à 11h30, au siège du CNOSF, à Paris. Le tirage concernant l'Outre-Mer, lui, aura lieu la veille, mardi 29 octobre, à 17 heures au siège de la FFF.

Apparemment au VOC on doit avec des tonnes de vieux fanions en stock...quand même 4 ans aprés...

les temps sont durs, pas de petites économies