Le Voc en National

hanyanghaseo a écrit:Allez, un petit discount et circulez.... Maintenant, c'est encore plus le dos au mur à chaque match...

Le PV de la commission d'appel de la DNCG était vivement attendu ce jeudi. Et alors qu'il vient de tomber, force est de constater que deux clubs en ont fait les frais. Vannes, qui avait écopé d'un retrait de quatre points, a vu la sanction ramenée à trois points, ce qui reste une très mauvaise nouvelle pour un club pas au mieux en National.

En CFA, même chose pour Beauvais qui, malgré un partenariat récent avec Montpellier, qui devrait injecter 150 000 euros dans l'ASBO, n'est pas parvenu à faire changer d'avis le gendarme financier de la FFF et se voit pénalisé d'un retrait de trois points lui aussi. Voici l'ensemble des décisions.

Vannes OC (National) : Retrait de quatre points - Décision : Infirme et décide de retirer trois points.

J'avais prédis 3 points-précisément- parce que "tricherie". je biffe. j'ai été conçu à Beauvais-je n'y ai jamais mis les pieds- lors d'une étreinte décontractée dans un hôtel après un mariage. Je biffe. Je suis évidemment un pur produit Vannetais et ça me fait mal.rebiffons. Trop de coïncidences et de cristallisation- mot à la mode- sur mes propos de sinistre démiurge.  
Amer, je me retire quelques temps des sujets VOC, équipe A.    

Je ne comprends pas très bien le raisonnement de S; Kerdodé qui dit estimer que, le déficit ayant été couvert (selon la presse) la sanction devrait disparaître.

Il me semble que c'est l'erreur qui est sanctionnée (second budget déficitaire de rang semble-t-il), la sanction n'étant pas soluble dans une remise des comptes à niveau. Simplement modulable comme on l'a constaté.

On peut regretter que le tarif DNCG et les décisions d'ajustement éventuelles restent 'secret défense'. Mais je ne me souviens pas de club ayant été pris la main dans le sac et ayant vu leur sanction disparaître. Sauf évidemment sur interventions pipolitiques ici et là. Mais là, il faut du lourd en soutien et puis ce n'est pas très ragoûtant.

Il ne faut pas avoir la mémoire courte. L'année de la descente du Voc en National, un voire deux clubs de L2 avaient de grosses difficultés financières étalées au grand jour. Nous avions l'espoir d'une sanction de l'un ou de l'autre de ses deux contrevenants qui aurait pu déboucher sur un repêchage. La Ligue Professionnelle a fermé les yeux ! La saison passée nous avions encore le statut professionnel et... notre budget qui était, toujours selon la presse, déjà déficitaire n'a pas été sanctionné ! Pourtant, on peut penser que le mal était moins profond ! Devenu amateur, cette année, c'est la FFF qui s'est occupée du Voc et là... ça ne passe plus. Où est la logique, où est la morale ! Cherchez l'erreur !

sullivan a écrit:Il ne faut pas avoir la mémoire courte. L'année de la descente du Voc en National, un voire deux clubs de L2 avaient de grosses difficultés financières étalées au grand jour. Nous avions l'espoir d'une sanction de l'un ou de l'autre de ses deux contrevenants qui aurait pu déboucher sur un repêchage. La Ligue Professionnelle a fermé les yeux ! La saison passée nous avions encore le statut professionnel et... notre budget qui était, toujours selon la presse, déjà déficitaire n'a pas été sanctionné ! Pourtant, on peut penser que le mal était moins profond ! Devenu amateur, cette année, c'est la FFF qui s'est occupée du Voc et là... ça ne passe plus. Où est la logique, où est la morale ! Cherchez l'erreur !

Tout à fait. Qu'il s'agisse de sanctions sportives liées à des faits de jeu, de budgets ou d'application des textes, le monde des 'pros' n'a rien à voir avec celui des plus ou moins 'amateurs'.

Ce qui est bien regrettable, vous l'avouerez ?

sullivan a écrit:Ce qui est bien regrettable, vous l'avouerez ?

Sur le principe, totalement. Certes, le contexte et les enjeux ne sont pas de même nature mais quand des applications de circonstance de règlements parfois opaques ont pour objectif non avoué de préserver une situation particulière au détriment de l'équité, c'est le système qui perd en crédibilité.

Ceci posé, il y a des dirigeants qui sentent la poudre ... à tous les niveaux.

Ceci posé, il y a des dirigeants qui sentent la poudre ... à tous les niveaux.

En toute objectivité, je ne pense pas que ce soit le cas de Vannes !

sullivan a écrit:Ceci posé, il y a des dirigeants qui sentent la poudre ... à tous les niveaux.

En toute objectivité, je ne pense pas que ce soit le cas de Vannes !

A tous les niveaux ne veut pas dire que ça concerne le Vannes OC. Et ce n'était certainement pas l'intention même dissimulée, de l'intervention.

Reste que si le Vannes OC a récupéré une pénalité de trois points, c'est quand même, au stade actuel de l'information, du fait de deux exercices déficitaires successifs dont la responsabilité incombe à l'équipe dirigeante et à personne d'autre.

Attendons le point presse de Stéphane Kerdodé avant de tirer des conclusions sur un sujet que nous sommes loin de maîtriser ! La colère et l'incompréhension de la sanction de notre Président vendredi au Pérenno m'ont interpellée !

sullivan a écrit:Attendons le point presse de Stéphane Kerdodé avant de tirer des conclusions sur un sujet que nous sommes loin de maîtriser ! La colère et l'incompréhension de la sanction de notre Président vendredi au Pérenno m'ont interpellée !

Tant que les deux PV ne seront pas disponibles, on ne raisonnera que sur des 'on dit'. Et comme rares sont les dirigeants qui affichent les PV....

Pour ma part, je me souviens que Kerdodé disait au lendemain de la réception du premier PV qu'il partageait une bonne part des conclusions de l'argumentaire de la DNCG. Ensuite... Je l'ai aussi vu vendredi et n'ai pas voulu aborder le sujet avec lui. Il est président, il a assez à faire avec ce problème particulier et la situation de son équipe sans qu'on lui demande de répéter sans fin la même chose. Encore une fois, tant que les PV ne seront pas consultables de même que les dispositions prises pour en tenir compte ou pour en contester tout ou partie....

Quand Kerdodé a pris la présidence du club, connaissait-il sa situation financière exacte?

A n'en pas douter oui, il était déjà actionnaire et avait donc accès au bilan financier.

Merci pour la réponse, ce que je ne comprends pas bien dans cette histoire, et je ne suis surement pas le seul, c'est pourquoi alors on nous a fait croire que tout allait bien, que les finances étaient saines, etc...?

N'oubliez pas une chose, 51% du club appartiennent toujours à Jestin...

Un petit peu de musique pour résumer la situation actuelle du VOC...

Emilien a écrit:

Un petit peu de musique pour résumer la situation actuelle du VOC...

Très bien choisit comme référence  

Pour la saison prochaine, du boulot en perspective avec de nouvelles rubriques, le VOC en CFA, etc...   

Bien vu Emilien, et le pire dans tout cela, c'est que ça donne encore plus le cafard....  

Il y a des chances que tout ce joue à la dernière journée.....
Voici les rencontres des équipes (sans doute) concernées par la descente :

Fréjus - Uzès
Boulogne - Bourg-Peronnas
Strasbourg - Red Star
Amiens-Colmar
Luçon - Le Poiré
Vannes- Colomiers

Les 2 derniers risquent d'être ....... critiques. espérons que Boulogne, Strasbourg et Amiens ne jouent des équipes déjà en vacances.

Foot National lance son simulateur, comme chaque année en fin de saison.
Evidemment, c'est jouer les médiums, et c'est anecdotique, surtout quand on voit qu'aux pronostics, c'est 50% de mauvais pronostics même pour les meilleurs.
Mais bon, pour s'amuser, j'ai fait et essayé de ne pas TROP favoriser le Voc. Une seule chose est sure, cela sera très serré.
PS : la ligne sous le tableau laisse un (tout petit) espoir pour les 3 pts de sanction.

extrait d'un article de France Football sur le jeu en National :

Est-ce que quelqu'un sait précisément si une date est fixée quant à la décision du TA sur les 3 points et la suite qui y sera donnée. Bref, quand serons-nous fixés?