Changement d'entraineur

Pour ou contre???
J'ai ajouté un sondage à ce sujet pour voir l'avis du forum!

J'ai voté et je pense qu'on aurait du déjà changer d'entraineur en début de cette saison!!

Gwenn ha du a écrit:J'ai voté et je pense qu'on aurait du déjà changer d'entraineur en début de cette saison!!

+1

En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, i faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.
Ce qui est dommage c'est de devoir faire ce type de choix quand cela ne va pas fort pour le club. C'est aussi un manque de maturité. Continuer avec SLM c'est la facilité mais pas la solution car il devra partir à un moment ou un autre. Et ce n'est jamais le bon moment...

Je vous le donne en mille en cas de changement d'entraîneur : le Voc va se mettre à gagner à domicile .... et perdre à l'extérieur.

A défaut de nous faire monter en L2 cela sera peut-être plus bénéfique pour les finances du club car les partenaires et les spectateurs préfèrent voir leur club gagner plutôt que perdre même si au final il n'y a pas plus de victoires.

Et gagner à domicile c'est déjà montrer que l'on maîtrise un peu son sujet à défaut d'être les plus forts.

REFICOV a écrit:En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, il faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ?

Quels sont les clubs de National ayant changer d'entraîneur cette saison ? Quevilly, je crois, et sans succès. Jestin dit qu'un changement, c'est du 50/50 pour la suite, mais je dirai plutôt du 75/25 avec 75% de non amélioration. Je parle de changement en cours de saison, c'est différent d'un saison à l'autre, forcément. Si le Voc change d'entraîneur, il serait logique qu'il en soit de même à Boulogne et Amiens par exemple.
Le choix de changer maintenant peut aussi se tenir, car il reste 6 mois pour essayer de garder le statut pro, et finir 14ème ou 4ème reviendra au même. Reste le risque de finir au delà de la 14ème place, avec ou sans SLM.
J'attends aussi les noms de successeurs possibles. ?
A part Veillex (je crois), l'ex-entraîneur d'Ajaccio GFCO, pas grand monde de "statut" pouvant venir relever le challenge au peu excitant Voc.
PS : la nouvelle du jour que j'attends, c'est surtout la durée d'indisponibilité de Christophe.

suzieju a écrit:Je vous le donne en mille en cas de changement d'entraîneur : le Voc va se mettre à gagner à domicile .... et perdre à l'extérieur.

J'ai pris note

REFICOV a écrit:A défaut de nous faire monter en L2 cela sera peut-être plus bénéfique pour les finances du club car les partenaires et les spectateurs préfèrent voir leur club gagner plutôt que perdre même si au final il n'y a pas plus de victoires.

Et gagner à domicile c'est déjà montrer que l'on maîtrise un peu son sujet à défaut d'être les plus forts.

Quand c'est mal exprimé ça devient une lapalissade.
Quitte à perdre effectivement il vaut mieux pour les spectateurs de la Rabine que ce soit à l'extérieur, ce qui pose problème car l'affluence au stade est fortement liée au classement général...

Moi j'ai voté pour le changement d'entraineur qui aurait dû être effectué (au moins...) depuis l'été dernier ,bien que je reconnaisse à "Le Mignan" des efforts cette année au niveau de la conception du jeu...
Maintenant en demi saison ,comme cela...je suis beaucoup plus sceptique sur le résultat..

Le moins que l'on puisse dire c'est que meme ici c'est plus serré que ce qu'on aurait pu penser...7 contre 6 seulement pour le moment...

Emilien a écrit:

REFICOV a écrit:En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, il faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ?

Pas mieux!

arno74 a écrit:

Emilien a écrit:

REFICOV a écrit:En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, il faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ?

Pas mieux!

Cela reste quand exceptionnel au vu du nombre de clubs pro dans ces 2 championnat cités...
J'ai également voté pour le changement mais comme le dit à juste titre Le Flanchec, il aurait dû avoir lieu là saison dernière et surtout celle d'avant...

fran a écrit:

arno74 a écrit:

Emilien a écrit:

REFICOV a écrit:En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, il faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ?

Pas mieux!

Cela reste quand exceptionnel au vu du nombre de clubs pro dans ces 2 championnat cités...
J'ai également voté pour le changement mais comme le dit à juste titre Le Flanchec, il aurait dû avoir lieu là saison dernière et surtout celle d'avant...

Delà à dire que la longévité n'est bonne ni pour le club ni pour l'entraineur...Un Président ne se sépare pas d'un coach pour le plaisir et le nombre d'années à la tête d'une équipe ne peut être un motif de licenciement ou de non renouvellement de contrat.

fran a écrit:

arno74 a écrit:

Emilien a écrit:

REFICOV a écrit:En faisant abstraction de la personne qui est, malgré parfois les apparences, sympathique, il faut admettre que la longévité dans ce type de poste n'est pas bon pour l'entraineur comme pour le club. La mobilité est un gage de remise en cause et d'apprentissage pour grandir. SLM a apporté au VOC l'expérience de la L2 qui donne envie aujourd"hui d'y retourner.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ?

Pas mieux!

Cela reste quand exceptionnel au vu du nombre de clubs pro dans ces 2 championnat cités...
J'ai également voté pour le changement mais comme le dit à juste titre Le Flanchec, il aurait dû avoir lieu là saison dernière et surtout celle d'avant...

Si tu le dis...
Le truc, c'est que je ne suis pas convaincu que l'année précédente comme tu dis, tu suivais le VOC et je ne suis pas convaincu que son parcours les saisons précédentes à celle là ne devait pas plaider en sa faveur!
Je le répète, si beaucoup ont découvert le Stade de France, c'est aussi grace à lui...

Il sera temps de faire le bilan .... au moment du bilan, que ce soit très bientôt ou dans 6 mois. Et il faudra être sacrément borné pour ne pas voir le positif et le négatif de ces 10 années. Après, il y aura divergence dans les proportions.

Alex Ferguson, Arsène Wenger, Guy Roux, Christian Gourcuff ça te dit quelque chose ? [/quote]

Ferguson n'est-ce pas ce fabricant de tracteur, Wenger : le couteau suisse, Guy Roux l'animateur radio et Gourcuff un visiteur médical lyonnais ?
Des exemples et contre exemples existent mais je ne crois pas qu'ils fassent légion. Ils n'ont pas tous l'étoffe des héros.
Et je ne pense pas non plus que ce soit bon pour les clubs. Gérer l'après "star" est compliqué. Auxerre ne semble pas se remettre du départ de son mentor ?

Quand c'est mal exprimé ça devient une lapalissade.
Quitte à perdre effectivement il vaut mieux pour les spectateurs de la Rabine que ce soit à l'extérieur, ce qui pose problème car l'affluence au stade est fortement liée au classement général...[/quote]

Et quand c'est "bien" exprimé c'est quoi ? Une tautologie ?

REFICOV a écrit:

Misschouchen a écrit:Quand c'est mal exprimé ça devient une lapalissade.
Quitte à perdre effectivement il vaut mieux pour les spectateurs de la Rabine que ce soit à l'extérieur, ce qui pose problème car l'affluence au stade est fortement liée au classement général...

Et quand c'est "bien" exprimé c'est quoi ? Une tautologie ?

Ca s'apelle juste le français.

Juste c'est son prénom ?

Je pencherais plutôt pour un "Ne se prononce pas".

Romain a écrit:Je pencherais plutôt pour un "Ne se prononce pas".

J'aurais fait de même, parce que VRAIMENT je pense que les 2 solutions sont autant vouées à l'échec (ou au succès pour les optimistes). Je continue de penser que les joueurs ont la solution, et vu leur contrat, aucun entraîneur ne peut motiver ceux qui décideraient de ne pas l'être. Les 7pts sur 9 étaient rassurants, mais il est difficile de considérer Cherbourg comme un simple "accident".

arno74 a écrit:

Si tu le dis...
Le truc, c'est que je ne suis pas convaincu que l'année précédente comme tu dis, tu suivais le VOC et je ne suis pas convaincu que son parcours les saisons précédentes à celle là ne devait pas plaider en sa faveur!
Je le répète, si beaucoup ont découvert le Stade de France, c'est aussi grace à lui...

Effectivement tu sais très bien que je suis le VOC seulement depuis 2011 et là descente en national.
C'est pourquoi je n'ai jamais jugé ou même parlé de cette période antérieure.
Mais en toute objectivité, je n'adhére pas au technicien SLM et ça depuis le début.
Ce qui n'enlève rien aux qualités de l'homme avec qui j'ai pu discuter une fois ou deux.
Là réussite que Vannes à connu est forcement aussi liée à ses qualités qu'à celles des joueurs de l'époque, comme aujourd'hui il à sa part de responsabilité dans le début d'échec de cette saison, qui serait un second échec de suite...

Le coach a raté le "coche" la saison dernière, parti comme c'est parti les chances de montée sont plus qu'improbables, pour moi donc SLM n'a pas rempli son contrat et doit partir, maintenant ou dans 6 mois.

Attention aux impatiences excessives. Quelle que soit la décision retenue et à supposer qu'elle soit décidée ce jour, Jestin souhaitera peut-être la commenter d'abord aux gros partenaires et aux joueurs avant de la rendre publique...

Jestin souhaitera peut-être la commenter d'abord aux gros partenaires et aux joueurs avant de la rendre publique...
Ce qui serait tout à fait justifié et normal de sa part...